Как ЕСПЧ делегитимировал Госдуму и всех законодателей созыва 2011-2016
Вместо эпиграфаАНДРЕЙ ДАВЫДОВ21.08.2015 18:05Признание судом факта нелегитимности Государственной Думы не решает автоматически всех проблем. Оно открывает дорогу к оспариванию принятых ей законов, при чем как в российских так и международных судах.
Предыстория
Андрей Давыдов
21.08.2015
Просим ЕСПЧ исключить граждан России, работающих в аппарате суда, из ведения дела по оспариванию фальсификаций выборов Госдумы
Друзья, нам нужна ваша помощь, особенно если у вас есть дружественные контакты с европейскими парламентариями и прессой.
Мы зафиксировали ряд нарушений и пропажу документов из материалов нашей жалобы в ЕСПЧ, но напишу обо всем по порядку.
В 2011 году я участвовал в выборах депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга и по протоколам, полученным на избирательных участках, выборы эти выиграл. Но позже появились «официальные» итоги и победителем был объявлен представитель «Единой России»; данное явление было настолько массовым, что подробно рассказывать о нем нет смысла.
Уже 8 декабря в ЕСПЧ была подана жалоба о фальсификации выборов в Государственную думу РФ и Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Жалоба была зарегистрирована за №75947/11 «Давыдов и другие против Российской Федерации».
Изначально у нас были протоколы только по моему округу, но к нам присоединились заявители из числа кандидатов, членов комиссий и наблюдателей почти со всех округов, где протоколы были переписаны: по сути мы оспариваем фальсификации почти по всему городу. Количества представленных протоколов с несоответствующими данными достаточно для признания выборов Госдумы в Санкт-Петербурге несостоявшимися из-за грубых фальсификаций. С учетом мажоритарной избирательной системы в России, это дает основания для признания нелегитимности Госдумы VI созыва.
На протяжении двух лет со дня подачи жалобы шли суды в России. Споры в роcсийских судах закончились нашей победой в Конституционном суде, и 22 апреля 2013 года было принято постановление №8, давшее гражданам РФ право оспаривать фальсификации выборов.
После этого дело о фальсификации выборов было коммуницировано ЕСПЧ, который направил нам — заявителям и Российской Федерации вопросы, касающиеся сути дела.
Мы, со своей стороны, в срок подготовили ответы с переводом на английский язык. Российская Федерация в течение вот уже 16 месяцев всеми силами затягивает рассмотрение дела, запрашивая все новые и новые отсрочки, присылая 500-страничные документы, не имеющие никакого отношения к сути вопросов, и отказывается предоставлять перевод данных документов.
Кроме того, при личном посещении суда нами был обнаружен факт пропажи ряда ключевых документов из материалов дела.
Все это связывается с нежеланием Российской Федерации отвечать по существу дела, так как это повлечет за собой роспуск Госдумы VI созыва и отмену принятых ею законопроектов. Помимо этого, нам стало известно о том, что в ведении дела в аппарате ЕСПЧ задействованы граждане Российской Федерации, которые могут препятствовать рассмотрению жалобы под давлением РФ.
В связи с этим мы подали в ЕСПЧ обращение, в котором просим ускорить рассмотрение жалобы, более не предоставлять Российской Федерации неоправданных отсрочек и исключить граждан России, работающих в аппарате ЕСПЧ, из ведения нашего дела. Текст нашего обращения — здесь.
Признание Государственной думы VI созыва незаконной будет победой всех граждан России, позволит добиваться признания незаконными ряда идиотских и вредных для нашей Родины законов.
Для того, чтобы наша жалоба была рассмотрена как можно быстрее и из нее не пропадали документы, можно сделать следующее:
1. Если среди ваших друзей есть европейские парламентарии, то расскажите им о сложившейся ситуации и попросите обратиться к председателю суда с письмом поддержки нашего обращения.
2. Если среди ваших друзей есть представители европейской прессы, то будет очень здорово, если вы им расскажите о нашей жалобе, пропаже документов и обращении, — они будут следить за ситуацией и освещать ее.
Результат
