Явлинский тоже извещён. Он - тот, кто сказал, хором с Бортко и Навальным, что надо убрать "подряд".

Григорий Алексеевич, на встрече с избирателями перед президентскими выборами Вас, как располагавшего уникальной возможностью в РФ, где расстрел парламента и подмена проекта Конституции после него отсегрегировали почти всё население по праву свободно обращаться в Конституционный суд, просили через Верховный Суд (а дальше с жалобой в Конституционный) попробовать снять Путина с выборов, что в итоге сделала одна Собчак и не получила никакой поддержки оппозиции, потому что она - Собчак. Вы заявили, что надо убрать "подряд". Его убирают, но это же откат в СССР - можно формулировку по "подряд" было бы сделать с "подряд", но яснее. Первая президентская норма РСФСР, с "подряд", была же жёсче нормы СССР, где было просто два срока. Почему-то никто об этом не вспоминает.

И хочется сейчас ещё спросить: для Вас не очевидно, что не объясняя гражданам наступающую для них международную уголовную ответственность для населений стран-аннексоров, их ведут голосовать за статью 65 Конституции в редакции 2014 года, с Крымом и Севастополем в неё всобаченными?

Почему Вы не объясняете гражданам это - через Эхо Москвы например или с Вашей страницы, как хорошо посещаемой?

Ответственность, которую понёс Ирак в 2003 за аннексию Кувейта, для нас пока не наступила, потому что у нас есть сочетание пункта 8 Декларации о Государственном Суверенитете РСФСР(переименована в РФ, но и раньше упоминалась как РФ, например в Декларации Прав Человека и Гражданина от 22 ноября 1991 года, подписанной Хасбуллатовым и в Конституции СССР 1977 года) и статьи 11 закона РФ от 17 декабря 2001 №6-ФКЗ.

А сейчас, после этого "всенародного голосования", где за Конституцию РФ проголосуют десятки миллионов китайцев в сёлах со справками о регистрации по месту жительства в Хабаровске, Владивостоке и так далее, по последним 9 словам части 1 статьи 6 закона РФ от 6 октября 1999 года №184-ФЗ , эта ответственность наступит. И средство для привлечения к ней - тоже прямо в нашем законодательстве. В законе РФ от 7 июня 2007 года №99-ФЗ.

И ещё - по поправке о запрете отсоединять территории.

Это - очень интересный фрагмент суда в Ульяновске, где прямым текстом говорится, что Декларация о Государственном Суверенитете РСФСР(ныне РФ) не имеет признаков нормативно-правового акта, и что РСФСР нет (а ведь РФ - не другая страна а просто переименование, при чём в Конституции СССР 1977 года и в Декларации Прав и Свобод Человека и Гражданина от 22 ноября 1991 года РСФСР уже называлась Российской Федерацией). МЕНЯТЬ территорию РФ по Декларации о Государственном Суверенитете РСФСР БЕЗ РЕФЕРЕНДУМА нельзя. То есть И ПРИСОЕДИНЯТЬ без референдума нельзя.

А теперь в поправках, которые можно одобрить или не одобрить и нельзя отклонить - ПРИСОЕДИНЯЙ - НЕ ХОЧУ, и никакого референдума не надо, раз отчуждать территории уже вообще нельзя.

Конституция РФ-2020 на 100% противоречит важнейшему пункту 8 Декларации о Государственном Суверенитете, то есть полностью добивает документ. И проблему с "демаркацией" решили. Теперь можно продавать Китаю что угодно. И не только ему.

Кремль из граждан РФ делает преступников, давно забрав себе всю территорию. И будто какой-то внутренний запрет на отчуждение территорий решит проблему их возможного отчуждения, при том, что аннексия будет одобрена ПЛЕБИСЦИТОМ и закреплена в статье 65 Конституции РФ, что одним махом делает все границы страны нелегальными и погружает нас в состояние ровно как перед Второй Мировой. Неужели всё сказанное - не очевидно и по этому поводу не надо бить тревогу или хотя бы известить граждан, чтобы они сами решили что делать?