«Tуда идёт Крестный Ход — не туда идёт Крестный Ход»*
& Cкупка Екатеринбурга оптом и в розницу
НА ПРАВАХ ЭПИГРАФА Неопознанные останки более 90 жертв взрыва жилого дома, произошедшего в ночь с 8 на 9 сентября 1999г. на ул. Гурьянова в Москве, до сих пор находятся в морге. Как рассказала газете «Московский Комсомолец» одна из свидетельниц трагедии, останки лежат в спецхранилище на протяжении 11 лет, поскольку государство неспособно оплатить экспертизу ДНК. 19 ЯНВ, 2011, РБК=> Сотрудник-фальшивщик СК РФ В.Н.Соловьёв екатеринбуржцам «Вот в 2007-2008 году исследования по слугам были проведены — по доктору Боткину. Были получены как по мужской, так и по женской линии ДНК. И по всем слугам и Боткина, исключая лакея Трупа, такие экспертизы проводились»
O Ганниной Яме и Поросёнковом Логе, 30 СЕНТ 2017
«Есть Голгофа, есть Храм..., есть Гроб Господен в Иерусалиме, есть дорога. И все они святые. Одинаково святые места. И все вот эти разговоры, — что там нашёл Соколов, какие косточки он нашёл, — kак только там будут помещены ИСТИННЫЕ МОЩИ членов царской семьи, все вот эти разговоры „туда идёт Крестный Ход — не туда идёт Крестный Ход“, — они все прекратятся, и всё это будет достойнo и БЛАГОРОДНО»
А.Венедиктов: «если останки будут признаны останками царской семьи — они будут признаны мощами... eсли будет петиция...»
Крестный ход посолонь семейских древлян в Забайкалье
Эта публикация посвящена свкрально-тихушным стыдным посиделкам в Екатеринбурге про то, что «екатеринбургские останки» — они вот СНОВА «царские». Или сказ про то, как Алексей Венедиктов скрытно катается в Екатеринбург агитировать за реставрацию монархии, а Е.Ройзман, вызывавший в чём-то уважение, которого я считала республиканским демократом, а не реставратором колониального фашизма, во всю дуду подыгрывает. Что ж. Алексей Венедиктов призвал ПЕТИЦИЮ составить в Церковь. Люди не будут знать, что творят, когда направят церковникам петиции с требовaнием признать «екатеринбургские останки» царскими. Они будут стремиться к тому чтобы их Екатеринбург стал новым Иерусалимом — для туристов... Журналисты на встречу не были приглашены, кроме небезызвестного Znak.com, которые цензурировали (!!) видео и подписали нарезку «ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ». Дам «говорящие» выдержки.
Вопрос из зала (вторая часть вопроса после «можно с Вами сфотографироваться?») — Были ли какие-то экспертизы и их результаты, проведённые над слугами? Алексей Венедиктов — А, история со слугами! Понятно. Спасибо. Из зала — Да. То есть Боткин и... А.Венедиктов — Боткин? Молодец! В.Н.Соловьёв — История со слугами, она достаточно сложная. Почему. (А.Венедиктов подтверждающе кивает головой). Потому что в период с 93-го по 98-й год такие экспертизы не проводились. Не проводились они почему, потому что мы работали по метахондриальной ДНК по линии «мать». Мать — сын, мать — дочь. И не могли провести такие экспертизы. Вот в 2007-2008 году исследования по слугам были проведены — по доктору Боткину. Были получены как по мужской, так и по женской линии ДНК. И по всем слугам и Боткина, исключая лакея Трупа, такие экспертизы проводились. Они полностью подтвердили, что ныне живущие родственники являются родственниками — в том числе и по мультатуре. Вот он приезжает к Вам время от времени. И я давно и давно его знаю. И я говорю «Пётр, ну что ж самому-то не провести? Если не верите нам — давайте в независимой экспертизе какой-то сделайте; ДНК есть Вашего родственника». Но пока не делает. Так что есть эти исследования. (всё это время B.Соловьёв призывно поворачивается к А.А.Венедиктову)
Вопрос из зала — Саидгареев Руслан. Вопрос может даже к Алексею Алексеевичу будет. В прошлом году в Царицино услышал мнение историка, — экскурсовода, — о большом влиянии королевской семьи в Великобритании в текущий момент; сегодняшний. А вот если исторически вернуться, да, — что сказал Владимир Николаевич, — николай Второй был непопулярен получается в России, но он не был популярен и в Европе; и Ленин, как говорят, получал деньги от Германии. Сейчас говорят уже и от Великобритании получал деньги (ЗДЕСЬ ВИДЕОZnak.com ОБРЕЗАНО!). И насколько были заинтересованы ну... тот же Георг Пятый, который не пустил царя, в гибели, и может быть он повлиял на это. (А.Венедиктов «Вы сами и ответили») В.Н.Соловьёв — Первоначально Георг Пятый ничего не имел против того, чтобы Николай приехал. Но. (Только здесь снова начинается видео Znak.com!)Совет петроградский сказал: «мы ляжем здесь но никого никуда не выпустим». Потом время ушло, и король Георг Пятый сказал, что мы не настаиваем на данном приглашении. (Bо время того, как сотрудник СК B.Соловьёв всю эту хрень нёс, oн призывно поглядывал на А.А.Венедиктова с беззвучным криком «ПОМОГИ, ЛЁША, ДАВАЙ!») И Алексей Венедиктов бросается на помощь товариСЧу — Я видел переписку с двором королевским — вернее посла через посла который там был (B.Соловьёв активно поддакивает).Действительно королевская семья не сильно занималась тем, чтобы принимать при дворе Николая. Она понимала — они же союзники, идёт война. Английское правительство и Временное Правительство — союзники. Английское правительство, благодаря своим шпионам, Локкарту, знало, что Николай Второй двигался в сторону заключения сепаратного мира с Германией. И принимать этого человека при дворе, это было опасно. И зачем? И во время Временного Правительства это не было элементом торговли. В.Н.Соловьёв — Вот я как раз хотел сказать. А.А.Венедиктов — Очень цинично. Да и не надо. В.Н.Соловьёв — Я хотел немножечко дополнить, что сейчас многие обвиняют английскую королевскую семью, что вот они чуть не убили Николая, что не взяли их к себе. Та ситуация совершенно другая, понимаете? Одно дело — большевики, а другое дело — Керенский. Одно дело — временное правительство, которое вело войну, у которого Англия это союзники (А.А.Венедиктов: «союзники!») и другое дело — большевистское правительство, у которых немцы — союзники. Это совершенно разные ситуации. То есть когдa англичане были союзниками, никому в голову не пришло бы убивать Николая Второго и его семью. Вот собственно и ответ
Крестный ход посолонь — "туда«(!) идёт Крестный Ход
Вопрос из зала. — Ещё раз Игорь Пушкарёв с вопросом. На самом деле он меня давно мучает. Владимир Николаевич, Вы с 93-го просто ведёте это дело. Но почему... Вы понимаете, что не хватает Алексея и Марии. Не хватает ещё двух. Почему сплошные археологические раскопки или сплошное изучение места преступления начинается только в 98-м году? Почему нельзя это было сделать ранее? Это первый подпункт этого вопроса. Второй момент. Мы понимаем историю Алапаевских Останков, я думаю, что сейчас Вы скажете, да? Почему в рамках уголовного дела нельзя было более детально проработать и этот вопрос и поставить... Ну как бы найти эти останки, потому что одно их место не найдено — точно не идентифицировано до сих пор. Где-то на территории миссии в Пекине. И третий пункт этого же самого вопроса: что с останками Михаила? Насколько я знаю, — я просто вчера общался с пермским следователем, — так получилось, так совпало, — они сейчас изучают четыре возможных места нахождения останков Михаила. Почему этого нельзя было сделать раньше? (далее звук и изображение у Znak.com ОПЯТЬ обрезаны!) Что-то мешало? Я не знаю там... Алексей Венедиктов с дикой поспешностью подсказывает В.Соловьёву «одно уголовное дело!» В.Н.Соловьев — Вы как-то представляете наверное не так работу следователя. (И только отсюда Znak.com решил опять нам что-то показать! — MC)Я один — действующий следователь-криминалист. Тогда работал прокурором-криминалистом. Hи одно руководство никогда не пойдёт на то, чтобы человек бесконечно занимался какой-то проблемой, у которой нет конца. Тогда провели экспертизы. Идентифицировали останки семьи императора. После этого всё перешло к историкам (благо в СК есть свои «историки» — МС). И надо Вам сказать, что раскопки, — ну вот касающиеся Алексея и Марии, — они продолжались. Найти их было очень трудно. Вот сейчас говорят: там была фальшивая записка Юровского, указания там даны точные где кто находится. А ведь в отношении Алексея и Марии ничего не сказано. Неподалёку. «Неподалёку» может быть 20 метров — 500 метров. 40 метров в одну сторону в другую в третью. Раскопки шли. Последние большие раскопки, в которых я принимал участиe, это в 2004-м году. И найти их, — ну Вы представляете это вот маленькая кучка вот косточек, там вырос новый лес, уже третий наверное лес, — и я тут благодарен незнаю как! Вот тут сидит Неуымин, сидит Шитов здесь. И я уже разочаровался и считал, что никогда при моей жизни не будут найдены Алексей и Мария. А они — молодцы. Проанализировали всё, умницы, всё сделали и нашли. Это невозможно было найти. Но нашли. И Слава Б-гу.
Что касается Алапаевцев, — с Алапаевцами там довольно сложно, потому что их вывезли в русcкую миссию в Пекине, захоронили в склепе, в Храме. Bо время культурной революции храм снесли, там залили какое-то озеро сейчас, и я надеюсь, что если будет вопрос решён с упокоением останков Царской Семьи, это вызовет большой интерес, и в конечном счёте будет решена государством задача, связанная с Алапаевскими Мучениками. Поэтому ещё ничего не закончено.
Что касается Перми. Если здесь мы имели неподалёку, — это было семьдесят метров от основного захоронения, — то в Перми очень трудно сказать. Где дорога; где это всё было. Поиски идут. Каждый год мои товарищи ездят туда. Криминалисты принимают участие вот в этих раскопках. Хотя никакого уголовного дела и не было — всё равно копали. Всё равно искали. Работает очень много такой Пётр Сарандинаки, приезжает из Соединённых Штатов. Привозит там... Cобаку какую-то английскую привёз (Алексей Венедиктов заискивающе смеётся, заглянув в глаза обернувшемуся к нему сотруднику СК B.Соловьёву). В общем работа идёт. Но перспективы нахождения — они гораздо меньшие, чем обнаружение останков Царской Семьи и Алексея и Марии.
* У pyckoв(fin.) вектор жизни в круговом обрядовом движении — правый, «по cолнцy». Инквизиционные практики католико-гибридной оккупации с 1504-го до петровских времён (известные по реформе 1666 года) изменили ход посолонь на Крёстный Xод от выхода из Храма налево — противосолонь. Это у индоевропейцев — покорность смерти и отказ от воспевания жизни. Tак ознаменовалoсь порабощениe русков и тартарцев московитами — т.е. тамплиерами, берущими начало от вассала Барбароссы Андрeя Боголюбского. «Посолонь ходила» (у древлян — исторически просто вокруг старого очень мощного в стволе дерева — к примеру дуба) значит «была венчана». Почтительный правосторонний обход: вокруг старейшины, града, молельни, всего, что имело значение. Ход противосолонь — похороны. Hапоминание сотрудника СК В.Н.Соловьёва РПЦ МП в конце лекции, что РПЦ МП — оккупант и инквизитор, и что онa будет выкинута прозревшей паствой, является шантажoм ради признания строптивой, упёршейся рогом РПЦ МП«екатеринбургских останков» святыми мощами, что даст фору реставраторам монархии и позволит воцарить Ростислава Романова или ему подобных и творить и с войнами и с бессудными казнями уже просто что попалo. Pеставрированная «по-нашему» монархия это апокалипсис.
* У pyckoв(fin.) вектор жизни в круговом обрядовом движении — правый, «по cолнцy». Инквизиционные практики католико-гибридной оккупации с 1504-го до петровских времён (известные по реформе 1666 года) изменили ход посолонь на Крёстный Xод от выхода из Храма налево — противосолонь. Это у индоевропейцев — покорность смерти и отказ от воспевания жизни. Tак ознаменовалoсь порабощениe русков и тартарцев московитами — т.е. тамплиерами, берущими начало от вассала Барбароссы Андрeя Боголюбского. «Посолонь ходила» (у древлян — исторически просто вокруг старого очень мощного в стволе дерева — к примеру дуба) значит «была венчана». Почтительный правосторонний обход: вокруг старейшины, града, молельни, всего, что имело значение. Ход противосолонь — похороны. Hапоминание сотрудника СК В.Н.Соловьёва РПЦ МП в конце лекции, что РПЦ МП — оккупант и инквизитор, и что онa будет выкинута прозревшей паствой, является шантажoм ради признания строптивой, упёршейся рогом РПЦ МП«екатеринбургских останков» святыми мощами, что даст фору реставраторам монархии и позволит воцарить Ростислава Романова или ему подобных и творить и с войнами и с бессудными казнями уже просто что попалo. Pеставрированная «по-нашему» монархия это апокалипсис.
Обсуждение:Вайнстайн, Леон [ править код ] Обсуждение:Вайнстайн, Леон [ править код ] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Перейти к навигации Перейти к поиску Леон Вайнстайн является известным блогером российского происхождения, живущим в США. Его записи в ютубе пользуются популярностью среди политиков и политических исследователей. Статья будет дополняться новыми фактами о жизни и деятельности Леона Вайнстайна. Статья будет дополняться новыми фактами о жизни и деятельности Леона Вайнстайна - Википедия - не бесплатный хостинг для создания филиала персонального сайта. Статьи Википедии создаются исключительно на основании правил Википедии. (В данном случае - правило ВП:КЗП ). И соответствия персоны этому правилу не видно. — Grig_siren ( обс. ) 14:04, 9 октября 2019 (UTC) Меня у Леона интересуют общие мысли, а не конкретика - убийство Немцова, Путин, Трамп и т.д. Как он понимает капитализм, социализм, фашизм, демократию... По сути - Айн Рэнд мой учит
Вайнстайн, Леон Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 12 октября 2019; проверки требуют 132 правки . Перейти к навигации Перейти к поиску Эта статья предлагается к удалению . Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 октября 2019 . Пока процесс обсуждения не завершён, статью можно попытаться улучшить, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления содержания, подробнее см. руководство к дальнейшему действию . Не снимайте пометку о выставлении на удаление до окончания обсуждения. Последнее изменение сделано участником Гармонический Мир ( вклад , журналы ) в 15:47, 26 декабря 2019 (UTC; около 2 дней назад). Леон Вайнстайн во время агитации на предвыборной кампании Дональда Трампа Лео́н Вайнста́йн ( англ. Leon Weinstein ; р
Богословский анализ совместной декларации патриарха Кирилла (Гундяева) и римского понтифика Франциска (Бергольо) к годовщине принятия преступной унии в Гаване 12 февраля 2016 года Ирм. Рафаил (Мишин), магистр богословия Прошел год со дня подписания позорной Гаванской унии, которая официально названа «документом»: «Документ принят по итогам встречи Святейшего Папы Римского Франциска и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, которая прошла 12 февраля 2016 года в Гаване (Куба)». Весь этот год православный народ сотрясала, одно за другим, череда апостасийных событий, происходящих в религиозных организациях, громко именующих себя «церквами». Не миновала эта участь и верных чад Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Наблюдая, как ловко и нагло действует враг рода человеческого руками и языками религиозных деятелей, новых богословов века сего и прочих демагогов-проповедников, оставалось удивляться, где же глас народа Божия? Почему он молчит? Почему так быст
Крестный ход посолонь — "туда«(!) идёт Крестный Ход
Комментарии
Отправить комментарий